10月30日，记者从天津市南开区人民法院获悉，2023年至今，该院共审结刑事案件千余件，被判处三年以下有期徒刑（含拘役、单处罚金）的被告人占比为65.95%。从审理情况来看，上述“轻罪”案件呈现出三个特点：罪行类型化、集中化特征明显；群体化特征明显、再犯率较低；刑罚适用轻缓化、缓刑适用率高。

　　据介绍，在“轻罪”案件审理中，南开区法院坚持“小案不小看、小案不小办”的工作理念，坚持疑罪从无，严把入罪关；围绕“公正与效率”主题，在确保审判质量的前提下不断提高审判效率。坚持罪责刑相适应原则，做到宽中有严，严中有宽，宽严有度，确保审判公正。

　　相关案例

　　乘坐出租车

　　捡到手机后转卖

　　2024年1月25日，被告人耿某在其搭乘的出租车上，盗窃被害人陈某遗落在后排座位上的苹果牌14ProMax手机一部，后销赃得款人民币1200元。经天津市南开区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币6767元。同年9月18日，耿某到公安机关投案自首。案发后，其已赔偿被害人损失取得谅解。

　　法院经审理认为，被告人耿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。

　　法官说法：本案的争议焦点在于侵占遗忘物与盗窃的区别，出租车的经营空间较小、经营场所相对封闭、人流量不大，尽管手机脱离了所有人的占有，但是此时出租车驾驶员无论是主观上是否知道，客观上已对该手机有了事实上的暂时占有关系，正是基于这种暂时的占有关系，作为暂时占有关系之外的第三人，耿某发现该手机之后应该清楚该手机是上一位乘客遗忘的，其偷偷地将手机拿走，侵害了暂时占有关系，其行为已构成盗窃罪。司法的目标并非简单地对犯罪行为进行报应性惩罚，而是通过及时、适当的从宽处理促使被告人深刻认识错误，为其改过自新、回归社会创造有利条件。

　　故意制造交通事故

　　进行保险理赔

　　天津市南开区某修理厂负责人潘某(另案处理)为牟取非法利益，伙同他人在本市南开区等地故意制造车辆相撞的虚假交通事故，被告人付某某、车某某、杨某某、李某某因贪图免费修车、免费上保险等小利，受潘某指使冒充事故车辆驾驶员进行虚假理赔，共同骗取某保险股份有限公司天津市分公司理赔款。

　　法院经审理认为，被告人付某某、车某某、李某某伙同潘某等人利用本人投保的车辆或潘某实际控制的车辆，制造虚假的交通事故，骗取保险理赔金，均构成保险诈骗罪。被告人杨某某伙同潘某等人，以非法占有为目的，以他人投保的车辆故意制造虚假的交通事故，骗取保险公司理赔金，依法应认定构成诈骗罪。本案系共同犯罪。鉴于四被告人具有坦白、认罪认罚、自愿退赔等从轻处罚情节，分别判处四被告人有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。判决后四被告人均未上诉，现判决已生效。

　　法官说法：本案是被告人伙同他人，利用本人名下或他人实际控制的车辆参与制造虚假交通事故，冒充事故车辆驾驶员，共同骗取保险公司理赔金的典型案件。车险本是风险兜底的保障，却被别有用心者当作牟利工具，这不仅扰乱了正常的保险理赔秩序，破坏保险公平，对社会经济的稳定发展也产生了不利影响。通过本案，也告诫车主和投保人，车险是为了保障意外损失，不要试图通过骗保来牟取不正当利益，否则将面临法律严惩。