楼下无奈加装截门，楼上被迫搬水度日。一桩因房屋漏水引发的邻里纠纷，让同住老房的上下楼邻居对簿公堂。面对“剪不断理还乱”的陈年矛盾，法官卷起裤腿入户、挽起袖子“劝和”，用一场“现场办公”解开了缠绕多年的死结。

　　漏水四年成“心墙”

　　邻居变冤家

　　位于河北区的某小区是建于上世纪80年代的直管公产房，6楼住户老张和5楼住户老王做了20多年邻居。2020年某个夏夜，老王家厨房吊灯四周突然滴水，木质吊柜霉斑蔓延，甚至出现了漏电情况。经维修人员排查，漏水点直指楼上老张家的厨房管道。多次争吵后，老王竟私自加装截门，堵住了通往6楼的自来水。自此，老张每日要爬六楼提水度日，后来还不得不租房暂住，最终一纸诉状将邻居告上法庭，要求打开自来水截门，并索赔租房费、买水费等共计1.2万元。

　　现场勘查现转机

　　法官决定“解忧”

　　老张起诉后，老王又以财产损失提起反诉。庭审当日，双方在法庭上唇枪舌剑。眼见庭审陷入僵局，于丽英法官突然合上案卷：“走，咱们现在就去现场看看。”

　　在楼下住户厨房，于法官踩着吱呀作响的折叠梯，钻进厨房顶部的夹层。潮湿霉味中，她指着裸露的锈蚀水管分析：“房子没做防水是历史遗留问题，但持续漏水确实影响正常生活。”转身又对老王说：“您关水阀虽然解气，可这做法……”

　　“漏水清单”变“和解账单”

　　止漏开阀终解心结

　　趁着勘查现场，于法官开起了“楼道调解会”。“老张啊，您看老王因为漏水，确实损失了不少。”“老王师傅，您把人家逼得六旬老人天天提水，这要摔着可怎么好？”见双方神色松动，她掏出手机算账：“要是走鉴定程序，光检测漏水原因就得一段时间，诉讼费、鉴定费可比现在高多了。”

　　经过三小时“背对背”调解，老张终于松口：“损失我不要了，明天我就找防水公司施工！”老王也红了脸：“我这就找工具开阀门……那什么，之前的损失我也不要了……”结案那天，于法官收到两张照片：一张是6楼崭新的防水层，一张是5楼修葺一新的吊顶，裂缝处还俏皮地贴着“家和万事兴”的剪纸。这让她想起自己时常说的那句话：“小案事不小，小案不小办。有时一截水管背后，连着的就是百姓的人间烟火。”