时间飞快向前，绵延千年的团圆时刻正大步向我们走来。列车飞快奔驰，日新月异的交通基建正努力带我们回家。

　　向家奔赴的漫漫征途、到家团圆的暖暖时刻，我们又一次感受到时间的相对论——无论交通如何便捷，归途之上，时间总是如此蜗行；无论假期时长几何，相聚之中，时光总是如此飞逝。

　　密集的人潮人流、拥挤的车站车厢，从来都是春运大镜头中的主画面之一。在这向家而行的路途，我们或许还可以构建空间的相对论，让拥挤的归程成为更温馨的旅程。

　　举起望远镜眺望，变幻莫测的天气、超大规模的“迁徙”，让每一个人舒心平安回家是极为复杂的“大项目”，更是极了不起的“大工程”。

　　同时，我们也从不无视，在“拥挤”的春运之中，一些“磕磕碰碰”的“片段”插入春运的“大镜头”。车厢之中，静音与否的争议、孩童哭闹的争论时有波澜泛起；车站之内，滞留安置的争执从不大的临时安置区域进入广泛的社会舆情空间；道路轨道之上，恶劣天气滞住前行的车轮，负面情绪乘上短视频的“车轮”……

　　“拥挤”的春运之中，日常难免的“磕磕碰碰”，让本就非常拥挤的车站车厢道路“挤到心上”。

　　“拥挤”的环境之中，强调规则意识、诉求是非判定、声讨个人行为……诸此药方似乎有些失去灵丹妙药的功效。

　　或许，少一点严苛，多一些宽松，我们能在“拥挤”之中获得更多一点的“舒适”。

　　“你的自由”与“我的感受”是根本相通的。无论是静音与否，还是孩童哭闹，或者是进食就餐，于个人而言，对乘坐秩序和车厢环境理解存在的差异在所难免。只是进入公共场域，每个人都成为群体之一员，更需要从群体的视角观察个人的行为，以一方之自由否定他人之感受的扬此抑彼就显得不适，以一方之感受否定他人之自由的非此即彼也显得过度。此时此地，或许不苛求绝对的规则标准，基于现场范围大多数的人感受反应，对自己的自由或感受稍稍退让，比要求确定的是非判定更能纾解身边和心中的“拥挤”。无论是热心同乘还是乘务人员，站在此时的争论场内，我们都不要苛求他们判定绝对的是非对错，让各方的自由和感受退回到大多数人接受的范围或是更优之解。

　　“围观发声”与“声讨发难”是可以相离的。无论是有些过激的表达，还是稍稍出格的行为，在春运的场景之中，或许更加容易拨动舆论场域的琴弦。对这些多少偏离公众基本常识和朴素情感的言语和行为，围观以视之，发声以批评，极为正常和十分必要。但是，以秉性嚣张跋扈去声讨，以网暴恶言攻讦去发难，可能让春运的舆论场域愈发“拥挤”。此时此地，或许止于围观发声，止于就事论事，比苛责追击更能纾解舆论场域和情绪情感的“拥挤”。无论是线下还是网上，站在此时的舆论场内，我们都不要以过度的道德评判苛责人格，让问题发生的讨论限缩于事件点位或是更优之解。

　　春运之途何以温馨平安？这里有着交通基建的“硬基础”，亦有宽松“空间”的“软环境”。

　　让我们在“拥挤”的春运中艺术地构建宽松的“空间”。

　　来源：浙江法治报